Több – megírtuk mi is – sajtóorgánumban egy tanácselnöki kinevezéssel kapcsolatos tényállítások hamis színben kerültek feltüntetésre, melyre az alábbiakban reagál a Fővárosi Ítélőtábla elnöke.
Egyszerűen röhejes és arcpirítóan hazug állítás. Szavazás volt. A szavazás előtt sem volt nagyobb felkészültsége az indulónak, mégis engedték az indulását.
Valós tényállítás, hogy 2022. július 15. napjától a Fővárosi Ítélőtábla kinevezett tanácselnöke dr. Kovács Helga Mariann. A tanácselnök kinevezésére nem titokban, hanem a 2011. évi CLXI. törvény (a továbbiakban: Bszi.) 131. és 132. §-ban rögzítettek teljeskörű betartásával került sor.
A Fővárosi Ítélőtábla elnökeként visszautasítom, hogy a tanácselnöki kinevezés politikai befolyásra történt és egyben méltatlannak tartom ezt a feltételezést. A Fővárosi Ítélőtábla az igazgatási és ítélkezési tevékenységét a törvényeknek megfelelően végezte és végzi.
A pályázatok elbírálásakor a jogszabályi rendelkezésnek megfelelően a kinevezésre jogosult nem csak a véleményező szerv javaslatát, hanem a bíróságok igazgatásáról rendelkező szabályzatról szóló 6/2015. (XI.30.) OBH utasítás 18. § (1) és (2) bekezdése alapján értékelte a pályaműben megfogalmazott célkitűzéseket, azok megvalósíthatóságát, a pályázók felkészültségét, igazgatási vezetői tapasztalatát, bírói gyakorlatát, bírói munkája vizsgálatának eredményét, szakmai felkészültségét.
A véleményező szerv javaslata a kinevezésre jogosultat nem köti (Bszi. 132. § (4) bekezdés), ezért hamis annak a látszata, hogy a tanácselnöki kinevezés alapja kizárólag egy „bíróválasztó kollégiumi szavazás” lenne.
Dr. Kovács Helga Mariann tanácselnöki kinevezésére kizárólag objektív szempontok alapján került sor.
A kinevezésre jogosult az indokolt határozatát nyilvánosan ismertette a véleményezésre jogosult szerv és annak minden tagja előtt, valamint a bíróság belső honlapján is közzétette.
Dr. Kovács Helga Mariann 3 szakjogászi végzettséggel, egy mesterképzésen szerzett diplomával rendelkezik, több joggyakorlatelemző csoport munkájában tevékenykedik, és rendkívül kiterjedt jogirodalmi, előadói és tudományos tevékenységet végez anyagi jogi és eljárásjogi tárgykörökben. Tudományos fokozatának a megszerzése folyamatban van. Két kommentár társszerzője, továbbá 8 évet meghaladó tanácsvezetői tapasztalata van.
Ezzel szemben a másik pályázó ilyen mértékű felkészültséggel nem rendelkezett
, továbbá a nem nyertes pályázó által a pályaművében megfogalmazott célkitűzések közül az időszerűség érvényesülését a kinevező nem látta biztosítottnak, amely kiemelt társadalmi érdek.
Budapest, 2022. augusztus 15.
Dr. Ribai Csilla Fővárosi Ítélőtábla elnöke
- Szeptember végétől már az új helyen rendelhetnek a Szent Margit Rendelőintézetben lévő házi gyermekorvosok
- Az Ősz beköszöntése: teraszok fedése a kényelemért
- Csöre Gábor megmentése
- Egy év alatt több mint 21 ezer ingatlan árverése fejeződött be Magyarországon
- Urban Legends
Ez is érdekes lehet
Több rendezvényt i...október 22, 2022
A hirado.hu , egy 2...szeptember 5, 2023
Védjük meg Budapest...április 24, 2023
Január közepén átad...december 21, 2022
Karácsony Gergely ...március 27, 2023
Többek között egy f...február 27, 2023
Arold Peter Az e...szeptember 6, 2023
Március 27-én helye...március 14, 2023
A temetkezési árak ...október 27, 2022
Aláírtuk a szerződé...július 9, 2022
Péter Arold Kará...február 18, 2023
Péter Arold Pest...december 1, 2022